Ровно пять лет назад вышел первый том персональной киноэнциклопедии "Почти сорок четыре тысячи", а третий том - в октябре 2017 года. К сожалению, в последнее время эти книги практически перестали приобретать, что объяснимо, конечно, нынешней ситуацией в стране. Чтобы как-то оправдать затраты на их издание, я решил существенно снизить цену - на 800 рублей, то есть предлагать три тома киноэнциклопедии почти по себестоимости: за 1700 рублей. Если кто-то пожелает иметь их в печатном или электронном виде, делайте заказы лично мне и присылайте деньги на карточку Сбербанка 5336 6903 6278 0712.
Нынешней ночью после трёх-четырёх пробных попыток перемонтировать начало фильма "...и будет дочь" вроде бы пришли к оптимальному варианту, сократив экспозицию с тринадцати минут до девяти с половиной. Но в целом лента ужалась всего лишь на 16 секунд. Просто перенесли вторую часть дневного проезда по Москве немножко дальше - уже после того, как была заявлена основная сюжетная предпосылка рассказываемой истории.
Только что обратился ко мне один из читателей: "Задам немного философский вопрос: от какой ситуации Вам грустнее - когда кумиры прошлого стареют и не могут взять свои же прежние вершины, или когда новые не могут их покорить даже в своем расцвете?". Я сразу же ответил: "Пожалуй, второе грустнее".
Вчера придумал вот какой комментарий по поводу знаменитого изречения Сократа: "Для нынешнего времени вообще характерно, что никто даже не желает знать, что он чего-то не знает".
Вышел я на улицу, чтобы вынести мусор. А на обратном пути подходит явно немолодой мужчина и обращается ко мне: "Можно вас на минуточку?". Ну, думаю, будет деньги просить. А он задаёт философский вопрос: "Профессор, что происходит с человечеством и природой?". Ну, и как я вышел из затруднительного положения? "Придётся долго отвечать".
Девушка по имени Марина сейчас поставила меня в тупик своим вопросом: "В чём заключается философия мультфильма "Ёжик в тумане"? Каков месседж?" (кстати, не переношу такое написание этого слова - я предпочитаю "мессидж"). Я ответил ей, что очень занят книгой, чтобы подумать на эту тему - подождите примерно год. А она не хочет так долго ждать. Просит хотя бы кратко высказаться. Может, поможем ей все вместе. О чём же именно "Ёжик в тумане"?
"Древние философы размышляли гораздо больше, чем читали. Книгопечатание всё изменило. Теперь читают больше, чем размышляют. Вместо философии у нас одни комментарии" (Альбер Камю). А потом пришёл Интернет. Люди стали всего лишь искать чужие мысли и цитировать их. И совсем разучились размышлять. Вместо философии у нас одни только перепосты и лайки.
Право же, наконец-то я понял и зримо увидел куда более истинное воплощение добролюбовского выражения "луч света в тёмном царстве". Или, если хотите, это точная реализация поэтической строчки Александра Поупа - "вечное сияние невинного разума" (я сознательно не употребляю версию "вечное сияние чистого разума", чтобы не было ненужной ассоциации с философским термином Иммануила Канта).
На днях вычитал где-то в Интернете вот такую фразу из Конфуция: "Счастье - это когда тебя понимают, большое счастье - это когда тебя любят, настоящее счастье - это когда любишь ты". Так всё просто и гениально!
Какой энтузиазм у комментаторов вызвал мой пост про "Социальную сеть"! А я ведь собирался сегодня написать небольшую такую по объёму диссертацию под названием "К вопросу об экзистенциальном агностицизме Дэвида Финчера" - и что сказали бы, интересно, читатели о ней? Однако что-то неважно было у меня под вечер с давлением. Да и подумал я, что всё-таки лучше размещать "забойный текст" в понедельник, когда народ вернётся на работу и тут же ринется в Интернет за новыми впечатлениями от увиденного.
