Идея этой киноэнциклопедии, где собраны рецензии и отзывы разного формата, созданные мною за 1973-2023 годы, возникла именно в связи с намерением отметить полувековой юбилей своей кинокритической деятельности. Особенно интенсивно я работал над подготовкой книги в течение почти всего 2022 года и восьми месяцев 2023 года, дополняя ценными и нужными, как мне кажется, сведениями прежние тексты из двухтомника «3500», также стараясь шлифовать их в редакторском плане, а ещё включив 1500 рецензий, написанных в последние 15 лет. Всего были подготовлены шесть томов огромного объёма, которые затруднительно издать в бумажном виде. Поэтому существует только электронная версия. В первом томе - картины с названиями на А-В. Их насчитывается 784 (а страниц - 1103). Во втором томе - 807 лент на буквы Г-З (1143 страницы), в третьем - 958 картин на И-М (1375 страниц), в четвёртом на Н-П - 1031 фильм (это самый громадный том - 1469 страниц), в пятом - 756 лент на Р-Т (1125 страниц), в шестом - 664 картины на У-Z (1021 страница - там фильмы с латинскими буквами или начальными цифрами в названиях). А в целом получилось 7236 страниц. И ещё имеются шесть указателей - списки названий на кириллице и латинице, перечень переадресованных заглавий (в тех случаях, когда они разнятся), список режиссёров с перечислением отрецензированных картин, перечень фильмов по оценкам (от 10 до 0,5) и список популярных кинолент по посещаемости в различных странах. А в целом содержится в авторской энциклопедии "5000 фильмов. Рецензии за 50 лет" с обширным справочным аппаратом (поэтому она не имеет аналогов не только в России, но и в мире) 7727 страниц. Все тома готовы для распространения. Желающие приобрести энциклопедию могут присылать мне деньги на карточку Сбербанка 2202 2036 4562 9165. Цена каждого тома - 500 рублей. А всё вместе стоит 3000 рублей. Также сообщайте мне в Личку свой электронный адрес, чтобы я отправлял вам эти тома (по отдельности или целиком - в зависимости от оплаты).
Умоляешь соединить с оператором, то есть с живым человеком, чтобы можно было решить ту или иную проблему. А вместо этого роботы продолжают присылать бесполезные советы. Наступившая электронная эпоха явно не для таких мастодонтов, как я.
И как только удаётся людям правильно пройти тест на подтверждение, что они - не роботы?! Я сколько ни пытаюсь отметить все мотоциклы, велосипеды, лестницы, гидранты и пешеходные дорожки на картинках, ничего не получается с доказательством, что я - человек.
Навязали мне в почтовом отделении лотерейный билет "Русское лото". А теперь проблема в получении выигрыша в размере несчастных пятидесяти рублей. На почте уже не платят. Дали телефон, по всей видимости, не бесплатный - думаю, что потратил больше денег, пытаясь прослушать длинную информацию робота. Оказывается, надо искать лотерейные киоски. А где они? На сайте "Русского лото" есть адреса точек выплаты выигрышей - но находятся они далеко от места проживания.
Проще всего посчитать новый американский фильм «Финч» довольно вторичным по отношению к нескольким фантастическим лентам, где количество действующих персонажей максимально ограничено, а главный герой странствует по опустевшей после глобальной катастрофы Земле недалёкого будущего лишь со своим псом или воссозданным им самим роботом-андроидом. Однако интересно, например, обратить внимание на то, что среди исполнительных продюсеров значится Роберт Земекис, некогда снявший с участием того же актёра Тома Хэнкса моно-картину «Изгой», чьё название было бы точнее перевести как «Потерпевший крушение». А вот англичанин Ивор Пауэлл начинал свою деятельность в кино ассоциативным продюсером на фильмах Ридли Скотта, в том числе «Чужой» и «Блейд-раннер» / «Бегущий по лезвию бритвы» - тут же он выступил в качестве соавтора сценария вместе с молодым дебютантом Крэйгом Лаком, сочинившим исходный сюжет. Дополнительно следует упомянуть, что Пауэлл причастен к появлению самой первой, тоже фантастической, короткометражки «Мечтатель» Мигеля Сапочника, который намного позже стал известным благодаря постановке ряда серий очень популярной «Игры престолов». Но обычный зритель, всё-таки равнодушный к подобным «киношным аллюзиям», должен увлечься, в первую очередь, рассказываемой историей. А она вполне занимательна, даже несмотря на то, что вроде бы ничего особенного (тем более - сверхъестественного) не происходит на экране - за исключением, пожалуй, пары песчаных бурь, которые действительно впечатляюще проносятся, сметая всё на своём пути. Хотя гораздо важнее человеческий аспект этого пост-апокалиптического повествования, когда знающий о смертельной болезни изобретатель-одиночка Финч получает немалое удовольствие от поистине душевного общения не только с собакой по кличке Гудйир (то есть Хороший Год), но и с двумя роботами: более примитивным Дьюи и постепенно обучающимся привычкам людей Джеффом.
Ну, и есть у героя последняя мечта на внезапно обезлюдевшей планете - побывать на знаменитом мосту Золотые Ворота в Сан-Франциско, что он так и не смог осуществить в своей прежней жизни. И даже если не остаётся шансов успеть добраться до заветного места, всё равно это позволяет Финчу скрасить собственное пребывание на исходе дней, а главное - передать финальное желание тому, кто сотворён им самим как бы из технического мусора. Да и зрители тоже в состоянии проникнуться столь светлой и очищающей грёзой о прекрасной точке на карте Земли, где так хочется непременно оказаться и увидеть воочию одно из рукотворных чудес.
"В США ещё сложнее. Обсуждение технологии процесса в условиях новой реальности началось там аж в середине апреля. Уже тогда подсчитали, что проверка состояния здоровья прибывающих на съёмки потребует дополнительно до полутора часов ежедневно, а изменения затронут вообще всё, от организации питания до мебели (офисные и туалетные двери с ручками предполагалось заменять на вращающиеся двери). Обсуждался даже официальный запрет членам группы одалживать друг другу телефоны. В конце апреля Film Florida выпустила рекомендации, в числе которых — упразднение режиссёрских кресел, уменьшение количества дублей, необходимость для артистов во время проб носить прозрачные пластиковые щитки для лица. Это лишь рекомендации, но крупные студии и правительства штатов вполне могут взять их на вооружение при разработке собственных правил".
Досмотрел первый сезон сериала "Игра престолов". Моя оценка, начиная с первой серии и заканчивая десятой, чуть-чуть колебалась (в зависимости от ряда сцен - более удачных или нет), но осталась практически неизменной. Она составила 6,5 из 10. Я считаю, что это вполне неплохо, принимая во внимание мою "жадность" на высокие баллы в последние лет двадцать.
Столько было шумихи вокруг того, что телевизоры, в которых появилась буква А рядом с номером канала, не станут принимать цифровой сигнал - и надо покупать приставку. Ничего подобного - всё работает, как раньше. Вот только телевизор на кухне, который и прежде показывал плохо с комнатной антенной, пришлось снабдить новыми устройствами. Теперь изображение отличное!