Идея этой киноэнциклопедии, где собраны рецензии и отзывы разного формата, созданные мною за 1973-2023 годы, возникла именно в связи с намерением отметить полувековой юбилей своей кинокритической деятельности. Особенно интенсивно я работал над подготовкой книги в течение почти всего 2022 года и восьми месяцев 2023 года, дополняя ценными и нужными, как мне кажется, сведениями прежние тексты из двухтомника «3500», также стараясь шлифовать их в редакторском плане, а ещё включив 1500 рецензий, написанных в последние 15 лет. Всего были подготовлены шесть томов огромного объёма, которые затруднительно издать в бумажном виде. Поэтому существует только электронная версия. В первом томе - картины с названиями на А-В. Их насчитывается 784 (а страниц - 1103). Во втором томе - 807 лент на буквы Г-З (1143 страницы), в третьем - 958 картин на И-М (1375 страниц), в четвёртом на Н-П - 1031 фильм (это самый громадный том - 1469 страниц), в пятом - 756 лент на Р-Т (1125 страниц), в шестом - 664 картины на У-Z (1021 страница - там фильмы с латинскими буквами или начальными цифрами в названиях). А в целом получилось 7236 страниц. И ещё имеются шесть указателей - списки названий на кириллице и латинице, перечень переадресованных заглавий (в тех случаях, когда они разнятся), список режиссёров с перечислением отрецензированных картин, перечень фильмов по оценкам (от 10 до 0,5) и список популярных кинолент по посещаемости в различных странах. А в целом содержится в авторской энциклопедии "5000 фильмов. Рецензии за 50 лет" с обширным справочным аппаратом (поэтому она не имеет аналогов не только в России, но и в мире) 7727 страниц. Все тома готовы для распространения. Желающие приобрести энциклопедию могут присылать мне деньги на карточку Сбербанка 2202 2036 4562 9165. Цена каждого тома - 500 рублей. А всё вместе стоит 3000 рублей. Также сообщайте мне в Личку свой электронный адрес, чтобы я отправлял вам эти тома (по отдельности или целиком - в зависимости от оплаты).
Направляюсь из поликлиники домой - и вижу около трамвайной остановки у метро "Павелецкая" большую стаю голубей на площадке. Это сразу мне напомнило сцены из фильма "Птицы" Альфреда Хичкока. А ведь сегодня исполнилось 125 лет со дня рождения режиссёра, который, как мне кажется, теперь даже современнее, чем был. И надо бы мне по случаю юбилея этого мастера кино посмотреть его телевизионные короткометражки из цикла "Альфред Хичкок представляет", которые он сам снимал с 1955 по 1962 год. Всего их насчитывается 17. Однако в Рунете я не смог толком разобраться в размещённых коллекциях, где отдельно не выделены именно ленты Хичкока. Может, кто-нибудь подскажет нужный источник?
Не поспеваю я за читателями, которые продолжают заказывать просмотр разных фильмов. Вот только ознакомился с двумя из девяти предложенных мне, как подбросили ещё шесть: новый российский «Огненный лис» и зарубежные картины «Страх» / Angst (1983), «Гриф - птица терпеливая» / L'avvoltoio sa attendere (1991), «Красный, белый и синий» / Red White & Blue (2010), «Последние часы» / These Final Hours (2013) и «Поле в Англии» / A Field in England (2013).
Понравился ещё один российский фильм - "Снегирь" Бориса Хлебникова. Крепкая картина, жизненно убедительная, хорошо сыгранная, с выразительными диалогами. Удивляет только то, что было заменено название литературного произведения Георгия Владимова, хотя авторы сценария (с Хлебниковым сотрудничала Наталья Мещанинова) признали всё-таки вольное обращение с первоисточником.
В принципе, это было и раньше заметно. Но когда вплотную занимаешься несколько месяцев просмотром списков призёров и номинантов различных кинопремий, не может не поразить надоедливое однообразие предпочтений в самых разных странах - от Бразилии до Японии, словно все сговорились дружно голосовать за какие-то фильмы, которые порою мало чего стоят.
Во время просмотра фильма "Полнолуние" польского режиссёра Анджея Кондратюка я вспомнил другую польскую ленту - "Коноплянка", которую видел сорок лет назад. Дело не столько в деревенской тематике, сколько в изысканном чёрно-белом изображении, в какой-то прозрачной стилистике несколько лукавого народного повествования. А когда обнаружил в финальных титрах "Полнолуния" фамилию Витольда Лещиньского в качестве оператора-постановщика, то даже удивился своей прозорливости. Ведь "Коноплянка", появившаяся спустя два года после "Полнолуния", была режиссёрской работой Лещиньского.
На данный момент я посмотрел девять фильмов из пятнадцати, вошедших в конкурсную программу «Кинотавра», который вроде как именуется у нас в качестве главного фестиваля страны. И что-то я не припомню столь плачевного состояния по оценкам. Средний балл увиденных мною картин пока что составляет 3,22 из 10.
«Общага» (Россия, 2020, реж. Роман Васьянов) 5 «Дунай» (Россия-Сербия, 2021, реж. Любовь Мульменко) 4,5 «Нуучча» (Россия, 2021, реж. Владимир Мункуев) 4,5 «Подельники» (Россия, 2021, реж. Евгений Григорьев) 3,5 «Герда» (Россия, 2021, реж.Наталья Кудряшова) 2,5 «Море волнуется раз» (Россия, 2021, реж. Николай Хомерики) 2,5 «Ничья» (Россия, 2021, реж. Лена Ланских) 2,5 «Медея» (Россия, 2021, реж. Александр Зельдович) 2 «Молоко птицы» (Россия-Молдова, 2021, реж. Евгений Марьян) 2
Более сорока лет назад, когда мы, студенты-вгиковцы, посмотрели в Госфильмофонде знаменитую картину "Птицы" Альфреда Хичкока, то сильнее устрашились на обратном пути к железнодорожной станции Белые Столбы, увидев в небе огромную стаю воронья, носившуюся с отчаянными криками. Никогда больше не доводилось встречать подобное. Зато я всегда шарахаюсь в сторону, когда близко пролетает какая-нибудь птица.
Авантюра с рецензией на фильм "Вверх" провалилась. Не захотел я писать и о другой картине Пита Доктера, известной у нас в качестве "Головоломки". Сам напросился на то, чтобы взамен выбрать чего-либо из лент Брэда Бёрда - "Стальной гигант" или "Рататуй". Мне понравилась "Суперсемейка", а вот продолжение - нет. Но больше пугает то, что придётся смотреть его игровой фильм из цикла "Миссия невыполнима".