Идея этой киноэнциклопедии, где собраны рецензии и отзывы разного формата, созданные мною за 1973-2023 годы, возникла именно в связи с намерением отметить полувековой юбилей своей кинокритической деятельности. Особенно интенсивно я работал над подготовкой книги в течение почти всего 2022 года и восьми месяцев 2023 года, дополняя ценными и нужными, как мне кажется, сведениями прежние тексты из двухтомника «3500», также стараясь шлифовать их в редакторском плане, а ещё включив 1500 рецензий, написанных в последние 15 лет. Всего были подготовлены шесть томов огромного объёма, которые затруднительно издать в бумажном виде. Поэтому существует только электронная версия. В первом томе - картины с названиями на А-В. Их насчитывается 784 (а страниц - 1103). Во втором томе - 807 лент на буквы Г-З (1143 страницы), в третьем - 958 картин на И-М (1375 страниц), в четвёртом на Н-П - 1031 фильм (это самый громадный том - 1469 страниц), в пятом - 756 лент на Р-Т (1125 страниц), в шестом - 664 картины на У-Z (1021 страница - там фильмы с латинскими буквами или начальными цифрами в названиях). А в целом получилось 7236 страниц. И ещё имеются шесть указателей - списки названий на кириллице и латинице, перечень переадресованных заглавий (в тех случаях, когда они разнятся), список режиссёров с перечислением отрецензированных картин, перечень фильмов по оценкам (от 10 до 0,5) и список популярных кинолент по посещаемости в различных странах. А в целом содержится в авторской энциклопедии "5000 фильмов. Рецензии за 50 лет" с обширным справочным аппаратом (поэтому она не имеет аналогов не только в России, но и в мире) 7727 страниц. Все тома готовы для распространения. Желающие приобрести энциклопедию могут присылать мне деньги на карточку Сбербанка 2202 2036 4562 9165. Цена каждого тома - 500 рублей. А всё вместе стоит 3000 рублей. Также сообщайте мне в Личку свой электронный адрес, чтобы я отправлял вам эти тома (по отдельности или целиком - в зависимости от оплаты).
70 лет исполнилось мастеру света Александру Волокушину, который был светочем во всех смыслах этого слова на съёмках наших фильмов "...и будет дочь" и "Любовь зимой". Раньше эта должность имела название в советском кинематографе как "бригадир осветителей". А ведь Волокушин был офицером в армии, но после увольнения в запас пришёл в 45 лет осветителем в кино - и вот уже четверть века светит всем на площадке! С юбилеем, Саша!
Теперь вроде как нельзя называть таких людей гомосексуалистами или гомосексуалами, а следует именовать геями. Но в пору моей юности я вообще не знал о существовании тех, кто склонен к однополой любви. Кстати, помню, как весной 1972 года в читинском кинотеатре "Родина", где я смотрел фильм "Ромео и Джульетта", по залу прошёл дружный возглас удивления, когда на экране красовалась голая задница Ромео, а вот Джульетту не показали обнажённой. Если бы мы ведали тогда, что режиссёр Франко Дзеффирелли - как раз гей. Ну, а просветился пару лет спустя уже во ВГИКе и на просмотрах в Госфильмофонде, когда мы увидели следующие картины: "Полуночный ковбой", "Гибель богов", "Кабаре" (где герой в исполнении Хельмута Грима испытывает симпатию к персонажу Майкла Йорка) и "Конформист". Между прочим, сравнительно молодой, 36-летний вгиковский преподаватель употребил по поводу ленты Бернардо Бертолуччи слово "педерастия" (в просторечии-то - "пидор"). А другой, тоже молодой наставник, раскрыл нам на обсуждении замечательного советского фильма "Чужие письма", что там якобы содержатся лесбийские намёки. Ныне же дело доходит до того, что везде чудится цензорам и обычным блюстителям нравственности ЛГБТ-тематика, запрещённая в России. И наверняка найдутся читатели, которые упрекнут меня за этот пост. Хотя пропагандой ничего подобного я не занимаюсь. Просто делюсь воспоминаниями о том, когда был вполне невинен в таких вопросах.
Поздравил с днём рождения одного из читателей. А попутно обнаружил, что у меня была раньше переписка с ним по поводу трёх фильмов замечательного греческого режиссёра Тео Ангелопулоса, которые я не видел - "Прерванный шаг аиста", "Плачущий луг" и "Пыль времени". Так вот - теперь он заказал мне просмотр этих картин.
Два дня занимались уточнением музыкальных фрагментов в фильме "Любовь зимой". Вот если хочется что-то поменять в монтаже, это уже нельзя сделать после цветокоррекции. А звуком можно заниматься сколько угодно. Но надо всё-таки завершить когда-нибудь работу по усовершенствованию - иначе это превратится в бесконечный процесс. Следует однажды решиться и отпустить от себя свою картину. Наверно, так поступают родители, когда вынуждены признать, что дети выросли и должны покинуть отчий дом.
Точную дату, конечно, не помню. Но мне кажется, что это было в мае 2005 года. Особенно активно интересовался различными сценариями на всевозможные темы в первые два года. Нередко присылали мне те люди, с которыми я вообще не был знаком. Понравились где-то около пятидесяти сценариев из двухсот прочитанных. В итоге поставили всего лишь четыре фильма. Дважды был обманут сценаристками, которые ничего не заплатили мне за то, что я продвинул их сочинения на киностудии.
Два читателя стали предостерегать меня от возможных последствий из-за японского фильма "Свастика": один - в связи с упоминанием названия, особенно его графического символа в титрах, вообще-то связанного с буддийской традицией, а вовсе не с фашистской интерпретацией; другой же намекнул на размещённый мною кадр, где были запечатлены объятия обнажённых женщин. Такие замечания вполне соответствовали известному изречению чеховского героя: "Как бы чего не вышло!". Якобы следует заранее подстелить соломку, чтобы сильно не удариться при падении. Ну, и рисковать "низззя!" на тот случай, если кто-то вдруг примет это за пропаганду чего-либо, запрещённого законом. Мне напомнили подобные "охранительные рекомендации" то, как при подготовке ещё в 80-е годы справочников по режиссёрам советского и зарубежного кино было указано бдительными товарищами (одно из "строгих пожеланий" оформлено даже письменно, за подписью Владимира Баскакова, директора ВНИИ киноискусства), что не надо туда включать целый ряд "противоречивых творцов", а некоторые названия решительно вымарать из фильмографий вроде бы благонадёжных создателей. Так пришлось поступить, например, при выпуске "Энциклопедического словаря КИНО" в 1986 году, который лично курировал сотрудник из отдела культуры ЦК КПСС. Но я-то проигнорировал чужие советы - и перечислил в своих справочниках все запрещённые или же остановленные в производстве картины. И это сошло мне с рук!