На нет и кина нет! (kinanet) wrote,
На нет и кина нет!
kinanet

Category:

Когда тебе самому объяснили, почему не показаны съёмки

Умные и внимательные зрители куда лучше автора способны объяснить, что он наснимал - и почему чего-то нет на экране, хотя вроде бы должно быть, если уж речь идёт о съёмочной группе, который занята созданием фильма.

"Ведь в фильме нигде открыто не показывается сам съемочный процесс (это даже было одной из претензий к этому фильму). Персонажи говорят о фильме, обсуждают его, волнуются за него, но сами съемки остаются "за кадром". Но ведь фильм все же не о кино, и не о съемках. Фильм - о любви. К кино, к человеку, к персонажу, к невозможному, к мечте... Снимаемый фильм, будучи воплощением необъяснимого, волнующего чувства любви, стремлением к которому охвачены участники съёмок, становится для них столь же многоликим, загадочным, недостижимым явлением, каким оказывается для главного героя этого "фильма в фильме" его возлюбленная, представшая в трёх различных ипостасях. И как откровенное половое влечение, вроде бы лежащее в основе любовных взаимоотношений мужчины и женщины, до последнего момента затушевывается, не показывается в фильме и только в самом конце отчаянно врывается в киноповествование, то и съемки фильма, а точнее, процесс создания произведения искусства, который может быть столь же интимным, сокровенным для автора, как и акт "скрещенья рук, скрещенья ног, судьбы скрещенья", точно так же скрывается от нас. Ведь истина, открываясь, скрывается, а скрываясь - открывается. И фильм "Любовь зимой", в котором постылая зимняя стужа так чудесно преображается, пускай на считанные мгновения, в чарующую "зимнюю сказку", заставляет нас, вслед за автором, в очередной раз задуматься о том, что, возможно, истина - в кине... В кинематографе".
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments