На нет и кина нет! (kinanet) wrote,
На нет и кина нет!
kinanet

Category:

Гражданин Д.

Рецензия размещена первоначально на ivi.ru

86-летний Роман Полянский, всё ещё сохраняющий хорошую режиссёрскую форму, хотел назвать свой новый фильм кратко и исчерпывающе: «Д.». Во франкоязычной версии картина именуется тоже знаково: «Я обвиняю» - согласно программной статье писателя Эмиля Золя, который выступил в защиту несправедливо обвинённого в шпионаже офицера-еврея Альфреда Дрейфуса и сам получил за это по приговору суда тюремный срок в один год, но смог уехать в Англию в изгнание - до тех пор, пока Дрейфус не был оправдан. А в международном прокате у ленты Полянского другое название - «Офицер и шпион», которое вряд ли следует признать удачным, если только не отнести его к двум персонам: ещё и к полковнику Мари-Жоржу Пикару, дотошно пытавшемуся выяснить, что шпионажем занимался совсем другой человек в министерстве обороны Франции.
Однако для автора этого фильма важен не только исторический остропублицистический контекст, связанный с «делом Дрейфуса» (весьма любопытно, что первый кинематографический отклик появился уже в 1899 году, причём картину умудрился снять Жорж Мельес, решивший изменить своей фантазийной манере и сделать что-то реалистическое, на злобу дня). Зная давние пристрастия Романа Полянского к своеобразному хичкоковскому мотиву, когда невиновный объявляется виновным, а тот, кто на самом деле совершил какое-то преступление, считается вполне добропорядочным гражданином, не вызывающим никакие подозрения, также надо бы подчеркнуть, что этот польский еврей, поневоле испытавший на себе «извечную вину» своего народа, всегда был склонен к некоему кафкианскому восприятию почти запрограммированной абсурдности окружающего мира. И чешский еврей Франц Кафка уж наверняка имел представления о долголетнем и возмутительном судебном процессе, носившем несомненный антисемитский характер, когда сочинял собственные истории о столкновении безвинного человека с бездушной карательной системой государства, а также с заведомо нетерпимым мнением безликой толпы.

Так что Альфред Д., пусть и остающийся в ленте Полянского как бы на полях ожесточённой битвы Пикара за справедливость, вполне соотносится с Йозефом К. из романа «Процесс» Кафки. И хотя в случае с Дрейфусом судебная истина всё-таки восторжествовала спустя много лет, режиссёр знаменательно завершает свой фильм довольно горьким эпилогом, когда встречаются ставший генералом и военным министром тот, кто стремился защитить невинно осуждённого, и уже оправданный «шпион», которого повысили до звания майора. Но немалая дистанция между обоими подчёркнута особо - и «герой общественно-политического скандала» выглядит по-кафкиански обычным просителем у врат Закона. А о дальнейшей судьбе Альфреда Дрейфуса вообще ничего не сообщается в информационных титрах в финале картины, поскольку для её постановщика это находится за пределами избранной им концепции, что отдельный человек со своей персональной индивидуальностью оказывается лишь объектом для посторонних манипуляций других людей и общества в целом. Как это ни странно, подобный «гражданин Д.» - будто очередной «жилец» во враждебной действительности. И Роман Полянский вновь подтвердил, что остаётся верен самому себе.
Subscribe

  • Самопознание победило тревогу

    Закончил составлять музыкальную справку по фильму "...и будет дочь". Сочинённая Андреем Щитовым первая тема главной героини, названная мною…

  • Фильмы Ридли Скотта

    Фильмы Ридли Скотта (средний балл - 6,77) «Парень и велосипед» / Boy and Bicycle (Великобритания, 1961-1965, к/м) 7…

  • «…а осадок остался»

    Рецензия написана для ivi.ru Спустя четыре года после двойных премьер 2017 года («Чужой: Завет» и «Все деньги мира»)…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments