Прислали мне с сайта Кинопоиска информацию о возмущении пользователей по поводу неверной датировки фильмов. Почему «Молчание ягнят» - 1990 года, а не 1991-го; с какой стати «Дьяволицы» - 1954 года, а не 1955-го?
Вообще-то по правилам фильмографической науки (есть и такая - она разработана прежде всего французами) считается, что все ленты должны датироваться по году производства, а не по году выхода в прокат. К тому же год создания картины нередко указывается в финальных титрах, где значок копирайта. Правда, есть такая особенность, как хитрости продюсеров. Они по разным соображениям меняют фактический год производства. Но тут уж приходится соглашаться, если в титрах указано так, а не иначе.
А нередко бывает (особенно этим «страдали» прежние социалистические страны во главе с СССР), что выпуск фильмов на экран задерживается на некоторое время - и не всегда по цензурным причинам, а так сказать, по соображениям планирования репертуара. Кроме того, случаются всевозможные обстоятельства субъективного характера. И в случае ориентации на первый показ можно вообще запутаться. Кто-то будет настаивать на дате самой первой публичной демонстрации, например, на просмотре для своих или во время фестиваля; кто-то станет опровергать, уверяя, что должна быть дата официальной премьеры (а их может быть несколько); а кто-то скажет, что это дата начала проката в кинотеатрах.
Но главное - нарушается и порою даже искажается логика творческих биографий различных создателей этих лент, если произведения где-либо приводятся не в хронологической последовательности, как они на самом деле были сняты, а тем более, когда перечислены, например, по алфавиту в случае появления на свет в один и тот же год (кстати, подобным грешили до недавнего времени на imdb, где к тому же придерживаются практики датировки картин по году выхода в прокат - исключение делается только для показов на фестивалях).
2010