На нет и кина нет! (kinanet) wrote,
На нет и кина нет!
kinanet

Category:

История кино как эволюция кинематографических приёмов

Уже несколько читателей посоветовали мне написать что-то про историю кино - как развивался кинематограф от его истоков и до наших дней. А мне это кажется скучным и малоинтересным занятием.
Я ведь и в том случае, когда преподавал где-либо курс истории зарубежного и отечественного кино (между прочим, без деления на составные части), предпочитал не хронологическое, а ассоциативное построение лекций и просмотров.
И вообще мне кажется, что намного занимательнее изучать историю кино как эволюцию отдельных кинематографических приёмов (будь то ракурс, монтаж, субъективная камера и т.п.) или как развитие выразительных средств.
Я в своё время защищался во ВГИКе дипломной работой о метафоре в кино - как она менялась и трансформировалось с течением времени в творчестве самых разных режиссёров.
Subscribe

  • Вместо нелюбви

    Рецензия написана для ivi.ru Можно предположить, что режиссёрам довольно скучно делать авторимейки, переснимая по-английски те фильмы, которые были…

  • Вцепившись мёртвой хваткой...

    Если только появишься в поликлинике после большого перерыва, то врачи будто бы со злорадством цепляются за тебя мёртвой хваткой - и начинают посылать…

  • "Но музыка - иной субстант"

    Надо мне сейчас составить список музыкальных произведений (не только классических, но и специально написанных) и указать их хронометраж в фильме…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments