June 16th, 2021

"Загородил полнеба гений..."

Подковёрная дипломатия

Рецензия написана для ivi.ru

Наверно, есть иные случаи, когда трудно складывающиеся переговоры между теми, кто враждует друг с другом и вообще воспринимает противоположную сторону в качестве «вечного соперника», с которым вообще не может быть никакого соглашения о сотрудничестве. Но действительно перманентная ситуация с противостоянием Израиля и Палестины принадлежит к уникальным - и мирного разрешения даже нельзя себе представить. Однако в конце 1992 года Мона Юуль, чиновница из норвежского Министерства иностранных дел, вместе со своим мужем, социологом Терье Рёд-Ларсеном, попыталась устроить в Лондоне первые частные встречи между представителями израильской и палестинской общественности, чтобы потом в Осло провести несколько тайных переговоров уже с участием политических деятелей из двух враждебных лагерей. А итогом стало подписание Декларации принципов о временных мерах самоуправления, что было окончательно подтверждено в сентябре 1993 года на лужайке Белого дома в Вашингтоне, где присутствовали Ицхак Рабин, премьер-министр Израиля, и Ясир Арафат, председатель Организации Освобождения Палестины.
Знание исторического контекста того, что происходит в пьесе «Осло» Дж.Т. Роджерса и одноимённом телефильме Бартлета Шера, театрального постановщика, дебютировавшего с этой экранизацией, является желательным, но вовсе не обязательным. Поскольку можно следить не без определённого интереса, как те, кто не хочет подать руки при встрече и вообще впервые увидел перед собой живьём ненавистного представителя иной нации, нервно споря и порой чуть ли не вступая в драку, постепенно находят какие-то точки пересечения и начинают лучше понимать друг друга.

И особенно любопытно, что в этой «подковёрной дипломатии», явно противоположной по отношению к типичной «подковёрной борьбе», свою неожиданную роль вольных и невольных помощников того, чтобы ярые противники вдруг обрели хотя бы человеческое взаимопонимание (а вот с политическим примирением куда сложнее!), играют вполне простые люди - например, кухарка в загородном замке в Норвегии. Как ни парадоксально, именно таким необычным образом оказывается верной фраза «любая кухарка может управлять государством», приписываемая Ленину. Чего уж говорить о рискующей своим положением в министерстве (в случае провала «секретной миссии») молодая женщина Мона Юуль, которой довелось побывать под обстрелом в Секторе Газа и увидеть воочию не только гибель мирных граждан, но и столкновение лицом к лицу двух парней, израильтянина и палестинца, не очень-то желающих убивать своего ровесника.
Лента Шера, который ранее ставил эту пьесу на Бродвее (кстати, она отмечена престижной премией «Тони»), будучи в полтора раза короче по хронометражу, вроде бы сохраняет приметы театрального действия, чаще всего замкнутого в четырёх стенах. Но надо отдать должное начинающему кинорежиссёру (пусть это - телепродукция), умеющему увлечь живым рассказом о далёких для большинства зрителей проблемах. Впрочем, бесконечный израильско-палестинский конфликт, ныне вспыхнувший с новой силой, проецируется без особых усилий на другие ситуации острого противостояния народов и стран. Каждый способен подставить под это нечто схожее.
"Загородил полнеба гений..."

Резкое нашествие друзей

Стоило мне оставить в Фейсбуке пару комментариев в одном из постов Антона Долина, у которого безумное количество друзей, как сразу же начали лайкать, а ещё подписываться на мою страничку и даже проситься в друзья. Не ожидал такого наплыва!
"Загородил полнеба гений..."

Есть умные женщины на русских просторах!

Ольга Конфедерат, выпускница ВГИКа, киновед, кандидат культурологии, доцент Челябинского государственного университета, посмотрела мой фильм "...и будет дочь" - и вот что написала:

Такие вещи не допускают спешки. Не потому, что структурно сложны. А потому что снимал киновед, пропитанный до мозга костей всей существующей киновизуальностью. Смотрящий тоже не лыком шит. И это надо было выпарить. Не из фильма. Из себя. Чтобы не согрешить, не дай Бог, сравнением.
Потом надо было попробовать посмотреть еще раз, но без звука, чтобы Пёрселл не оправдывал видеоряд своим величием. С Пёрселлом и так все понятно.
Что касается способа повествования, то я приняла его уже на 16 минуте. Когда ясно стало, что другого не будет. Будут странные крупные планы, фрагментирующие лица. Будут еще более странные «американские» планы, кадрирующие тело от ключиц до колен. Будут быстроскользящие, но не экспрессивные городские проезды неопределенной длительности. Будут пустые кадры с фрагментами фигур, смещенных чуть ли не за пределы видимого. И все будет складываться в довольно странную оптическую историю, параллельную житейской сценарной истории и ее классической морали. Или внутри нее. Как посмотреть. Для удобства понимания мне придется вынести житейскую мораль за скобки. Иначе сочувствовать тебе будет слишком просто. Я тоже знаю, что семья – это наше все, а терять близких - неизбежный опыт, к которому нельзя привыкнуть. Обо всем этом так важно и хорошо поговорить плечом к плечу с другом за бутылкой хорошего вина. Но это не может быть алиби для фильма. Или для книги.
И вот теперь можно говорить.
Collapse )
"Загородил полнеба гений..."

Но перематывать я не собираюсь

Вчера мне показал тот читатель, который закачал DCP с фильмом на сервер FTP, как всё же можно на VLC смотреть кино на скорости. Прежде я знал, как это делается на видеомагнитофонах - но почти никогда не пользовался такой опцией. Если только в том случае, когда надо было срочно возвращать видеокассету, а фильм точно являлся плохим. Но вообще я с юных лет приучен абсолютно всё смотреть от начала и до конца, также не прибегая к перемотке.