September 2nd, 2020

"Загородил полнеба гений..."

И не проходит "Первая любовь"

Вполне естественно, что многие, кто влюбился в конце 60-х годов в молодую учительницу английского языка в фильме "Доживём до понедельника", вспоминают именно эту роль актрисы Ирины Печерниковой, ушедшей из жизни всего лишь за день до своего 75-летия. А мне вот сразу же пришли на ум два других воплощения Печерниковой - в экранизациях классики: в телефильме "Первая любовь" по произведению Ивана Тургенева и в телеспектакле "Страницы журнала Печорина" по "Княжне Мери" Михаила Лермонтова из романа "Герой нашего времени".

"Загородил полнеба гений..."

Опять перекос в количестве экземпляров

Так у меня произошло с первым и вторым томами книги кинорецензий "3500". Но там хотя бы было объяснение, что часть тиража первого тома куда-то затерялась в Санкт-Петербурге.
А вот в ситуации с трёхтомником "Почти сорок четыре тысячи" всё гораздо хуже. Даже те, кто прислал деньги на все три тома, так и не забрали второй и третий тома. Кто-то предпочёл получить их уже в электронном виде. А кому-то, приобретшему только первый том, вообще не понадобились следующие два.
Перекос в количестве экземпляров немалый: у первого тома имеется всего лишь 35, у второго - 110, а у третьего - 205.
"Загородил полнеба гений..."

Негативные отклики тоже могут привлечь

По собственному опыту кинокритика знаю, что подчас негативные и вообще резко ругательные отзывы о каких-либо фильмах, наоборот, привлекают внимание читателей-зрителей, которые немедленно хотят посмотреть поносимые критиками картины.
Вот лишь некоторые из отрицательных откликов на мою ленту «…и будет дочь». Далеко не всегда мог привести их полностью, чтобы не раскрыть какие-то важные детали экранного повествования. Даю по хронологии поступления этих замечаний, сделанных профессионалами и обычными зрителями.

26 июля
Проезды слишком слабо сделаны. Даже на новом IPhone горизонт бы так не заваливался.
Меня резануло качество озвучания. Оно волновое немного, ну и с шагами в городе явный перебор, так давно не делают, хотя в советской школе это было принято.

8 августа
И тут же появляется один ответ не все эти вопросы – мизерный бюджет не позволил взять заданную высоту. И тут же утерянные возможности: ах если бы эту картину снимал оператор Рерберг… Ах если бы героиню сыграла молодая Терехова… Но есть один концептуальный огрех у самого автора фильма. Зачем надо было совмещать три разных стиля трех великих мастеров в одном фильме? Ведь явно прослеживаются композиционные цитаты из Одзу в интерьерах, долгие проезды по московским улицам как это сделано в «Солярисе» и «Сталкере», будничный поток жизни Москвы по Хуциевски, поэтический монолог на фоне снега и музыки как в «Зеркале», тема ангелов из «Небо над Берлином». Лично меня это напрягло. По моему мнению, именно такой антиконцептуальный подход авторов будет мешать фильму пробиваться на подмостки фестивальных орбит. Еще хочу особо отметить о двух первых планах, которые просто убили по большому счету интересный фильм.
Несмотря на композиционные огрехи первого плана, второй не стыкуется с той идиллией, которую нам предложили в предыдущем… Некрасивый подъезд жилого дома, вылетает растрепанная героиня, за ним бежит упитанный парень, бытовой диалог, она не может больше этого терпеть, ему звонят, она убегает, он возвращается в дом. Отрывок из телевизионного российского сериала, как по актерской игре, так и по режиссерской задаче. В следующем кадре опять идиллическая музыка и долгий проезд по московским улицам, но уже не цепляет и поэтому долгий проезд становится неоправданно длинным-длинным. Но после долгого проезда тоже ничего не происходит вплоть до появления по телевизору информации о фильме Одзу, которое завязывается с информацией о смерти отца. Отсюда начинается кино, но приходится делать большие усилия, чтобы вернуться к истинному состоянию фильма, которое было заявлено в начальных титрах музыкой. Иначе говоря, надо потерпеть минут 15, чтобы потом насладиться фильмом. Такой подход не будет работать с отборщиками фестиваля. Они отсматривают по 10-20 фильмов в день и первые несколько планов решают судьбу картины моментально. Как только что-то не понравилось в первых кадрах, они тут же начинают смотреть следующий фильм.

10 августа
Но всё же чувствуется Ваша неопытность как режиссёра, видно, что до этого фильма Вы ничего не снимали и отсюда же вытекают типичные ошибки дебютанта, когда хочется как можно больше рассказать в первом же фильме или сделать его как можно сложнее.

11 августа
В этой части есть места, которые нужно почистить, есть еще необходимость пройтись с небольшими ножницами два три раза по всей ленте. И конечно, для полного метра хотелось бы иметь в замысле одно, два события, все же мало нас бросает по течению истории. Что нужно делать однозначно, так это начать фильм должным образом, а не так, как он начинается сейчас. С началом есть большая проблема, впечатление скомканности и кувырка, впечатление пришитых не к месту рукавов...
Если Вы не хотите вырезать дневные проезды в начале, то их можно положить на всю череду титров... но все же, наверное лучше вовсе убрать их в данной структуре.

18 августа
На мой взгляд - слишком много и слишком длинные проезды и виды из окна. Они не несут особой драматической нагрузки. С другой стороны, если их цель была увеличить хронометраж, то это сработало)

21 августа
Если бы на том же уровне была и актёрская игра! Но увы. И тут, уж извините, я безжалостен. У всех - рыбьи глаза, кроме девочки, у неё глаза живые. И вообще хорошее лицо. Плохую актёрскую игру не спасают те плюсы, которые я назвал выше. И от этого - искусственные длинноты без актёров. Как известно, свой первый фильм Занусси - по совету "старших" - сократил на треть, сделав его короткометражным... и от этого только выиграл.

23 августа
Отсутствие опыта у Вас в качестве у постановщика и огромный багаж знаний, приобретенных в качестве кинокритика, приводит к тому, что отлично поставленные сцены чередуются с досадными просчетами.
Героиня узнает что умер отец. Опять сцена с длинным проездом по Москве. Саундтрек кардинально другой, но визуально от сцены в начале фильма отличие только во времени суток, а душевное состояние героини-то совсем другое. Если в начале фильма (которое по хронологии концовка) это умиротворение, то сейчас она испытывает смятение, а визуал нам разницы не показывает. Да, есть визуальные изменения в сцене, вид через лобовое стекло с возникающей в кадре приборной панелью, затем куда-то вверх на фонари, но этого мало для подсознательного восприятия состояния героини, не работает сцена. Тут бы снять через лобовое стекло, которое было бы прилично в трещинах, бывают такие такси - того и гляди лобовое разлетится на куски в любой момент, до усера ездят не меняя.
Сцена с приездом в Домодедово как свинцовый дирижабль. Не взлетает. Ответа зачем героиня, после того как узнала о смерти отца, села в такси, доехала до Домодедово, лишь для того, чтобы снова уехать и сесть на электричку в сцене нет. Ну и оператор сильно перебарщивал, 8 смен ракурсов с одним самоповтором в этой сцене ничем не обоснованы. Никакой смысловой нагрузки не несет. Или оператору или монтажеру минус за сцену. В целом все Домодедово можно под монтажный нож пустить, ничего не поменяется.

25 августа
Очень долгий проезд после расставания с мужчиной. С другой стороны- я знаю что резать его вам не хочется. Но что если ненавязчиво поместить на него начальные титры, по-моему так было у Трюффо в «400 ударах»? Титры на проездах по улицам, снятых из машины.
Эпизод в аэропорту. Самый важный вопрос! На мой взгляд без героини он не работает. Там ведь не только состояние души, но и ее действия, ее решения, ее метания, страхи и сомнения. То, как он решён сейчас, меня выбило из завораживающей ткани фильма и стало напоминать длинное любительское видео.

29 августа
Первые два видеоряда с демонстрацией улиц сняты несколько... непрофессионально что ли.
Очень контрастирует с последующими видами.
Примерно после 20-й минуты появляется ощущение, что смотришь не фильм, а некую любительскую работу, отдающую дань проблемам города вроде железных дорог и т.д.
Кажется, что операторская работа вкупе с музыкальным оформлением здесь превалируют перед сюжетом.
"Загородил полнеба гений..."

Даже американский фильм может удивить

Посмотрел весьма необычную американскую картину, которая привлекла меня не только из-за особой режиссёрской манеры, скорее - европейской или же в духе таких американцев, как Джон Джост и Хэл Хартли. Главная героиня почему-то сразу напомнила мне девушку из "Кроткой" Робера Брессона, которую сыграла Доминик Санда в вольной экранизации произведения Фёдора Достоевского. Вот и думаю именно так назвать свою рецензию на американский фильм - "Кроткая".
"Загородил полнеба гений..."

Видел почти все фильмы для рецензий в сентябре

На удивление складывается удачно для меня сентябрьский репертуар, если я уже посмотрел большинство фильмов, годящихся для рецензий, а оставшиеся три увижу на днях. То ли я стал чуть подобрее к современному кино, то ли оно стало немножко интереснее.