September 3rd, 2015

Река, куда нет возврата

Об онлайновой критике - 11 лет назад

А уж интернетовские кинокритики воспринимаются «правильно ориентированными» коллегами как некие странные типы, которые строчат больше для собственного удовольствия, нежели в расчёте на какую-либо аудиторию. Хотя тут как раз и скрыта основная причина недоверия к «непечатной критике», которая имеет на самом-то деле более тесный контакт с пользователями, в то время как общение журналистов с читателями носит преимущественно гипотетический, парадоксально виртуальный характер. Пишущие в газетах и журналах (особенно в малотиражном «Искусстве кино») даже выражают недоверие, что фиксированное количество тех, кто посещает киносайты, уже вполне можно сопоставлять с числом людей, которые выписывают или покупают печатные издания. Между тем, Интернет постепенно отбирает заинтересованную публику у традиционной критики, меняя давно сложившийся статус-кво.
Кроме того, онлайновое киноведение вторгается как бы в «святая святых», куда ранее допускались только избранные, поскольку даёт возможность чуть ли не любому желающему податься в обозреватели и рецензенты (ситуация в чём-то похожа на ещё не всеми осознанный переворот в кинематографе, совершённый благодаря повсеместному распространению цифровых видеокамер). Это подтверждается, например, невероятной сетевой популярностью Алекса Экслера, которого уж точно ни один «нормальный критик» не признает за своего, если вообще слышал о его существовании!
Фактически инициатива несколько лет как уже упущена профессионалами, чей паровоз безнадёжно отстал от звездолёта. Кино теперь смотрится и описывается преимущественно другими, кто прежде был искусственно лишён привилегии лично знакомиться и оценивать весь мировой кинематограф. Правда, у них ныне в ходу совсем иной термин - «заценить», который точно характеризует происшедшую смену вех во всём, включая искусство. Но в любом случае этот поиск прямого контакта с аудиторией лучше застарелой привычки «вариться в собственном соку», когда облачённый якобы эксклюзивным правом творчества кинокритик предпочитает самовыражаться и одновременно поучать всех остальных, считая себя представителем истины в последней инстанции.
Река, куда нет возврата

"Бывают крылья у художников..."

Практически уверен, что те, кто всё-таки слушает радио "Говорит Москва", осудят меня за похвальные слова в адрес нахального, наглого, бесцеремонного, постоянно балансирующего на грани фола, но яркого и запоминающегося ведущего Алексея Гудошникова (а я-то думал, что его фамилия - Художников). Мне он интересен - и не только веселит своими провокациями, но и заставляет порою задуматься над тем, что другие не посмели бы сказать в прямом эфире.
Река, куда нет возврата

Так мне "полюбился" фильм "Бумер"?

Чуть было не проглядел, что в первом томе будущей книги "Почти 44000" текст, написанный мною в 2004 году, где упоминается фильм "Бумер", мог появиться дважды - в главах, посвящённых 11 января и 1 февраля. Хорошо, что перепроверил и убрал дубликат.
А с продолжением "Бумера" у меня связана довольно неприятная история. Вот уже 7,5 лет после того, как я был внезапно уволен с работы на одном из сайтов, подозреваю, что это в какой-то степени произошло из-за моей разгромной рецензии, размещённой всего лишь несколькими днями ранее.
Река, куда нет возврата

Зрители-то пришли

Видимо, эти читатели-зрители не всегда заглядывают на мои страницы в Интернете, если всё-таки пришли сегодня вечером в кафе "Кафедра" у метро "Университет", не зная, что я практически сразу был вынужден отменить не только тот показ, который планировался 3 сентября, но и вообще все мероприятия киноклуба "СВК: Своё кино".
Уж извините - кина не будет!