January 26th, 2015

С тоской по Одзу

Фильмы Алехандро Гонсалеса Иньярриту

Фильмы Алехандро Гонсалеса Иньярриту (средний балл - 5,94)

«Сука-любовь» / AmoresPerros (Мексика, 2000) 6,5
«Пороховая бочка» / Powder Keg (США-Мексика, 2001, к/м) 6,5
новелла в фильме «11 сентября» / 11'09''01 (Франция, 2002) 7
«21 грамм» / 21 Grams (США, 2003) 7,5
«Вавилон» / Babel (США-Мексика-Франция, 2006) 6
Новелла «Анна» / Anna в фильме «У каждого своё кино» / Chacun son cinéma (Франция, 2007) 6
«Прикрасные» / «Бьютифул» / Biutiful (Мексика-Испания, 2009) 3
«Бёрдмен, или Неожиданное достоинство невежества» / Birdman or The Unexpected Virtue of Ignorance (США-Канада, 2014) 5
С тоской по Одзу

Вот и настал праздник для всех читателей!

Если раньше многие читатели не имели возможность ознакомиться с полными вариантами всех моих рецензий, размещённых в Живом Журнале, то теперь я открыл их для свободного доступа. По прикидкам - в разделе "После "3500" имеется не менее 260 полновесных отзывов о фильмах. А вот короткие тексты о самых разных кинолентах я даже не подсчитывал, однако ссылки на них тоже можно найти в ЖЖ.
С тоской по Одзу

Январь... фильм Гончукова вновь представить

Есть такая традиция в московском Доме кино: в конце января каждого года представлять новый фильм Арсения Гончукова. В январе 2013-го это был "1210", в январе 2014 года - "Полёт. Три дня после катастрофы". А ныне, 29 января в четверг в 19.00 - "Сын", удостоенный главной премии на кинофестивале "Окно в Европу" в Выборге и приза за мужскую роль на "Киношоке" в Анапе.
Приходите все, кто пожелает, и приводите с собой друзей и знакомых. Проведём в Большой зал на просмотр. Мне опять поручено предварять показ кратким вступительным словом, а Арсений Гончуков представит тех, кто сможет в этот день появиться из членов съёмочной группы. Я тоже вроде как засветился на экране в cameo, если воспользоваться английским специальным термином.
0_c0b2d_6ac53744_L
С тоской по Одзу

А в чём смысл долгих проездов в "Бёрдмене"?

Один из читателей, недовольный моей оценкой 5 из 10 для фильма "Бёрдмен", заявил, что стоило бы добавить балл только за долгие проезды камеры Эммануэля Любецки. Может, я - тупой кинокритик, но так и не понял: какую концептуальную роль играют эти съёмки с помощью вездесущего "стедикама"? Лично мне они довольно быстро приелись и даже надоели. Есть ли особый смысл именно в таком операторском решении? Разве что в сцене пробега полуголого героя по Бродвею. Хотя ради чего, спрашивается, понадобилось вообще устраивать это шоу дурного пошиба? Чтобы можно было сказать, что в Твиттере видеозапись моментально собрала сотни тысяч просмотров?