February 25th, 2014

Река, куда нет возврата

Оценке фильма не избежать гравитации

Когда смотришь новый фильм «Гравитация» Альфонсо Куарона, который он мечтал снять несколько лет и терпеливо дожидался шанса технически осуществить это на высочайшем уровне, всё-таки не можешь заставить себя не думать, допустим, о сценарных ляпах и несуразностях, поскольку о «космических нестыковках» пусть напишут другие, кто лучше разбирается в этой сфере. Проще всего было бы язвительно обыграть вполне мужское имя Райан у героини Сандры Буллок, а также название другой фантастической картины Куарона - «Дитя человеческое» (хотя было бы правильно - «Дети рода человеческого»). Однако напрашивающийся заголовок «Спасение астронавта Райан» в отзыве какого-либо зрителя довольно нетрудно найти в Сети, а вот вариант «Спасти дитя человеческое» оказался бы чересчур пафосным для ленты, в которой и без того достаточно всяких красивостей и почти сказочных голливудских поворотов событий, несмотря на то, что на американских астронавтов буквально сыпятся в открытом космосе все неприятности, какие только могут быть, начиная с очередной «накладки», случившейся у русских со спутником, по ошибке сбитым их же ракетой…
Но по мере развития действия «Гравитации» доверие к ней падает всё ниже и ниже, так что и оценка, которую следовало бы поставить этому фильму, тоже не может избежать влияния физического закона гравитации. И если начинаешь просмотр чуть ли не с семи баллов, то к исходу рассказанной истории ты уже точно уверен, что более пяти она никак не заслуживает. А основная проблема картины Альфонсо Куарона, сочинённой им совместно с сыном Хонасом (имя, надо думать, получено в честь библейского Ионы!), заключается в том, что нелепый сам по себе сюжет дополнен неубедительными деталями и мотивировками. Вот если астронавты полетели в одном экипаже в космос, перед этим долго и напряжённо готовясь к экспедиции, неужто они мало что знали друг про друга, чтобы начать расспрашивать об этом в рискованные для жизни минуты да ещё растрачивая попусту стремительно уменьшающиеся запасы кислорода в скафандре? А когда случился пожар в одном из отсеков космической орбитальной станции, то почему дальше ничего не взорвалось и не отлетело прочь в безграничное пространство после того, как доктору-астронавту Райан Стоун удалось в последний миг перебраться в капсулу космического корабля? И как она сумела так лихо затем управиться со всем, не будучи хорошо подготовленным лётчиком?
Чего уж говорить о некой глубокой мысли сего повествования, которое сводится, в принципе, к элементарному посылу: спасётся или не спасётся хотя бы единственный представитель рода человеческого, оставшийся один на один с пугающим космосом? А о сравнении «Гравитации» с действительно философскими по смыслу фантастическими кинопроизведениями минувших времён как-то и несерьёзно вести речь!
Оценка - 5 (из 10).
Река, куда нет возврата

Фильмы Альфонсо Куарона

Фильмы Альфонсо Куарона (средний балл - 4,79)

«Один со своей партнёршей» / «Любовь во время истерии» / Solo con tu pareja (Мексика, 1991) 3
«Маленькая принцесса» / A Little Princess (США, 1995) 6
«Большие надежды» / Great Expectations (США, 1997) 6,5
«И твою маму тоже» / Y tu mamá también (Мексика, 2001) 2
«Гарри Поттер и узник Азкабана» / Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (США-Великобритания, 2004) 6,5
«Дети рода человеческого» / «Дитя человеческое» / Children of Men (США-Великобритания, 2006) 4,5
«Гравитация» / Gravity (США-Великобритания, 2013) 5
Река, куда нет возврата

Маленькая принцесса Украина

В другое время я, возможно, и не заметил бы это. А вот нынешней ночью, смотря фильм "Маленькая принцесса", действие которого происходит ровно 100 лет назад, и увидев на экране географическую карту, где наряду с Индией, Турцией и Германией была указана такая страна, как Украина, я посмеялся над необразованностью голливудских кинотворцов.
Река, куда нет возврата

Хотя бы книги вернутся назад

Денис Хайруллин (http://vk.com/kjik2000) из Уфы так и не ответил на мои письма с просьбой сообщить о получении заказанного им двухтомника "3500" и отправке мне 860 рублей.
Зато сегодня я решил поинтересоваться на сайте "Почта России" о судьбе книг, поскольку 20 февраля должен был истечь срок хранения на почте в течение месяца. Оказалось, что две бандероли отправлены именно в этот день назад из Уфы. Значит, через несколько дней они должны будут вернуться на мой адрес.
Ну, потеряю я на этом всего лишь 340 рублей, потраченных на пересылку. Куда обиднее другое: что люди ведут себя безответственно и даже наплевательски. Если передумал покупать книги или же возникли какие-то форс-мажорные обстоятельства - так сообщи хотя бы об этом.
Предупреждая неизбежные вопросы о том, что с данным читателем что-то могло случиться, если он с 10 января не появляется на своей страничке ВКонтакте. Однако его жена Мария Хайруллина заходила туда буквально пару дней назад. А на мои сообщения, кстати, тоже никак не реагировала. Удивляют меня вот такие особы!
UPD. А ещё мне жаль потерянного времени, поскольку приходится не менее часа стоять в очереди, чтобы отправить книги. А теперь столько же потрачу, чтобы получить их назад.
Река, куда нет возврата

Понял суть своих претензий к Куарону

Читатели интересуются: почему я так придирчив к некоторым фильмам Альфонса Куарона? А вот когда он снимает картины на основе хорошей литературы ("Маленькая принцесса", "Большие надежды" и даже "Гарри Поттер и узник Азкабана"), то и получается удачно. Как только что-то сам сочиняет, его брат или сын - так сразу кино оказывается бестолковым.
Река, куда нет возврата

Как рецензию ты назовёшь...

Не знаю, как для кого, но нередко для меня даже замысел рецензии (не говоря уже о процессе написания) начинается с поиска подходящего названия. Оно вполне может впоследствии измениться, но для отправной точки создания текста о просмотренном фильме надо за что-то зацепиться, потом пытаясь раскрутить найденную тему.
Вот и сейчас придумал заранее, что я дам будущей рецензии заголовок с безусловной отсылкой к Годару - "Две или три вещи, которые я знаю ней". Посмотрим - сохранится ли он, когда текст появится в Сети.